viernes, 27 de abril de 2007

hamfri si o no?




Dins la nova discussió encetada, m'agradaria que us miressiu aquestes altres fotos.

Potser ell en si no és un pesteacaca (jo encara dubto), però les fotos són molt pesteacaquils. Si l'oleguer ho és en jamfri també pot ser-ho!

11 comentarios:

Anónimo dijo...

No no no no!!!!!! No comparem l’oleguer amb en hamfri, l’oleguer és un pesteacaca en potència, però el hamfri com he comentat en l’article anterior, desprèn una flaire pesteacaquil que pot portar a confusions, a ell li agradaria ser un pesteacaca però el que no pot ser no pot ser i a més a més és impossible

Anónimo dijo...

vale, però les fotos almenys sí que ho són

Neus Castellvell dijo...

És evident que en hamfri no és un pesteacaca!! No dic que les fotos no ho siguin, però era l'estètica de l'època.
Laura, si hi estàs d'acord ja ho discutirem per Menorca.

Anónimo dijo...

antiharpo, però de que parlem dels personatges o de les fotografies? pq si parlem de les fotos podem trobar molts pesteacaca!!!!!

Anónimo dijo...

vale vale, però jo encara no les tinc totes: no és l'estètica, és un tema bucal. és un pesteacaqueta aguantat per les pinces. no són les fotos en si sinó com ha quedat ell retratat... no és la composició, és la instantània, home!

Anónimo dijo...

vale doncs estem parlan de fotografies!!! si la foto fa pesteacaca però ell com a persona no!!!!!!

Anónimo dijo...

No ni poc! és una cosa del gest de boca. com més avança aquesta discussió, com més miro les imatges més clar ho tinc. No és la foto, és ell, els retrats sempre són reveladors. És el gest de bosca semioberta, el llavi mig caigut... només un pesteacaca es pot encendre un cigarro com ell!
Sí que ho és.

Anónimo dijo...

por un labio que baje pesteacaca me llamaron!!!!! si ti fixes no en totes les fotos no te el mateix llavi, yo segueixo pensant que son les instantànies no ell!!!!

Anónimo dijo...

Mira, trobo que per ser muda xerres molt... això gairebé s'està convertint en un tema personal, en un cara a cara entre dos arxinemésis, una cosa entre tu i jo... les dues sabem que és una discussió improductiva, però per orgull aguantem els nostres arguments, oi que no m'equivoco?

Anónimo dijo...

és evident que no t'equivoques, que no hem cansarè d'escriure fins conseguir que hem donguis la raó, que deixis l'orgull a casa i hem reconeixis el que és obvi!!! que el hamfri no fa pesteacaca simplement deixa una flaireta, que hem reconeixis que t'has equivocat i així conseguiràs acabar aquesta guerra absurda e improductiva... tot està a les teves mans!!!

Anónimo dijo...

Aquesta guerra absurda i improductiva sense dubte, no ha acabat; no pensis que el meu silenci equival a la teva victoria.
m'agradaria que donessis un cop d'ull a això: http://www.youtube.com/watch?v=OSVSQZNSUAo
no sé si surt el link directament o no; en tot cas busca el hamfri al youtube i veuras que SÍ QUE ÉS UN PESTEACACA. És una evidència harpo, mira bé com parla. Sé que no sucumbiràs, que per orgull diràs que NO, si és que ja t'he calat de fa dies home! a per certo, no si val un no com a resposta per la cara, vull algun suport ja sigui argument escrit o visual. A veure com te'n surts d'aquesta.